最新

我已经在Octelium项目上工作了好几年，但它直到2025年5月底才开源。Octelium在仓库的自述文件中有更详细的描述，简单来说，它是一个开源的、自托管的统一平台，旨在实现零信任资源访问，主要作为企业VPN和远程访问工具的现代替代方案。它可以作为远程访问/企业VPN（即Twingate、Tailscale、OpenVPN Access Server等的替代品）、ZTNA/BeyondCorp平台（即Cloudflare Access、Teleport、Google BeyondCorp等的替代品）运行，也可以作为API/AI网关、MCP和A2A架构及网络的基础设施、ngrok的替代品、家庭实验室基础设施，甚至作为更高级的Kubernetes入口。它的设计基本上是为了像统一的Kubernetes类可扩展架构那样运行，以实现零信任的安全/远程访问，适用于不同的人机工作负载和工作负载之间的环境。您可以在仓库的自述文件中或直接在文档中阅读有关其工作原理的完整主要功能和链接，网址是<a href="https://octelium.com/docs" rel="nofollow">https://octelium.com/docs</a>。

简单来说，社交媒体中的负面偏见是指社交媒体算法倾向于推广负面内容，因为人类更容易被负面信息吸引。这似乎是对当前世界问题的一种看法。如果我们主要推广负面内容，就很难在大规模上协调积极的发展。 另一个方面是，社交媒体公司本质上出于盈利动机而被驱动走上这条道路。也许，任何一个最为激进追求利润的公司最终都会占据主导地位。 所以我想知道你对此有什么看法？对于任何有能力产生影响的人来说，有哪些可行的策略可以将这一趋势引导到另一个方向？ 此外，去中心化的社交媒体协议能否随着时间的推移产生影响？