最新

嘿，HN！<p>我们正在构建StoffelVM，这是一款旨在让普通开发者能够轻松使用安全多方计算的虚拟机。<p>目前还处于早期阶段： - 我们已经构建了虚拟机的核心 - 但多方计算功能尚未连接<p>我们希望获得对整体方案的反馈。如果你有兴趣参与构建合适的项目，欢迎随时联系我！详细信息在我的个人简介中。

从帕洛阿尔托警察局的每日PDF文件中提取案件报告，并在网页上以地图和表格的形式展示案件。<p>源代码及相关背景信息可在GitHub上找到：brianhama/palo-alto-police-case-reports

一个全面的基准测试套件，用于评估Gemma及其他语言模型在各种基准测试上的表现，包括MMLU（大规模多任务语言理解）和GSM8K（小学数学8K）。

对于那些在B2B/B2C环境中实施了AI代理工作流程的朋友们： 你们选择了哪个框架（如SmolAgents、OpenAI Agents SDK、CrewAI、LangGraph等），为什么选择它？ 你们权衡了哪些权衡（例如，简单性与控制、单代理与多代理需求）？ 我特别想了解一些现实世界的见解，比如： - SmolAgents的简约性（适合轻量级任务）是否足够，还是需要CrewAI的多代理协作（基于角色的工作流程）？ - 对于OpenAI SDK的用户：紧密的生态系统集成是否值得承担供应商锁定的风险？ - 状态管理有多重要（例如，LangGraph的有向无环图与AutoGen的异步聊天）？ 感谢分享你们的经验！

我很高兴向大家介绍 Noise Tools——一个简单而强大的工具，让您轻松地为图像添加噪声纹理。无论您是设计师、艺术家，还是仅仅在尝试美学，Noise Tools 都能帮助您通过几次点击提升视觉效果。 <p>我为什么要开发这个工具？ 我常常发现自己在设计项目中需要高质量的噪声纹理，但很难找到快速且简单的解决方案。因此，我开发了 Noise Tools，让每个人都能轻松使用这个过程！ <p>功能： 即时生成噪声纹理 调整强度和风格 无需下载或复杂设置 <p>我很想听听您的想法！试试看，告诉我您的感受。 <p>在这里查看：noisetools.vercel.app

我的女朋友从普纳搬到了班加罗尔，和出租车司机交流时遇到了困难。因此，我开发了这个简单的应用程序，可以即时翻译语音。<p>这个应用程序甚至可以自动检测对方的语言；当你设置的语言是“泰米尔语”，而对方实际上在说“卡纳达语”时，这一点尤其理想，而你可能并没有意识到。<p>我使用了OpenAI的Whisper和文本转语音技术（TTS）来实现这个功能。

这件事是在过去几个小时内开始发生的。 起初，我以为我的浏览器（Firefox ESR 128.8.0）可能被攻击了，但我找不到任何恶意软件。 我四处搜索，只找到一个关于此事的讨论。在一个reddit帖子中提到了完全相同的行为： 1. 尝试归档一个页面； 2. 遇到一个验证码（CAPTCHA）； 3. 在我甚至还没完成验证码并点击提交之前，页面就重定向到 https://rurtnews.com，这是俄罗斯今日（RT）。 除了我和几个reddit用户，还有其他人遇到这个问题吗？ 我注意到，通过设置以下内容，我能够停止重定向并让archive.org正常工作（当然，验证码的问题依然存在——不过过去一个月几乎每次都要遇到）： ``` accessibility.blockautorefresh = true ``` 这只是一个临时解决办法，但在我弄清楚发生了什么之前，只能这样了。 [0] https://old.reddit.com/r/DataHoarder/comments/1jkr4pz/archivetoday_redirecting_to_a_weird_russian_news/ [1] https://support.mozilla.org/en-US/questions/1327430 [2] https://news.ycombinator.com/item?id=43490467 编辑：这是archive.today（archive.is/ph/md等），而不是archive.org。已修正标题。感谢你纠正我，r721！

我已经使用Mac 20年了，但最近我开始考虑转向Linux + Ryzen移动平台，主要是为了游戏使用Steam。<p>对于那些已经转移的人，你们的体验如何？

以下是来自a16z的文章，讨论稳定币将如何改变日常支付的内容： 他们的论点乍一看似乎很有前景，特别是关于像杂货店这样的低利润业务，如果转向使用稳定币，可以通过消除2-3%的信用卡交易费用立即将利润翻倍。 然而，仅凭我的消费者思维，他们所说的真的有道理吗？商家真的想要摆脱2-3%的交易费用吗？ 他们将这些费用视为金融系统对商家的负担，但我认为这些费用实际上是金融系统在帮助商家。这些费用使消费者有可能超出他们的实际支出，并通过消费获得奖励（有时与特定商店直接相关，实际上是一种忠诚度计划）。因此，我认为支付这些高额交易费用对于推动销售是至关重要的。 这就是稳定币在日常交易中的困境。我们当然可以消除高额交易费用，甚至可以为消费者设立借用稳定币的服务，但如果交易费用被取消，谁来支付现代信用卡所带来的奖励（和忠诚度计划）呢？作为消费者，我觉得这是一个很难说服的事情。如果商家迫切希望节省交易费用，他们可以强制采用稳定币支付，但这不就是回到金融系统尚不够发达，无法帮助商家获取和维持客户的时代吗？此外，已经有像借记卡或第三方应用等低交易费用的支付方式。 关于2美元咖啡的论点很有说服力，因为交易费用可能占总交易的15%。然而，现实中几乎没有2美元的咖啡，对于那些真正低价值的交易，通常是不允许使用信用卡的。 13年前Coinbase的创始人提出了一个非常相似的论点（他确实走在前面）：但这些难道只是空想吗？我是不是遗漏了什么？

以下是我经常使用的几个书签小工具： 发布当前网页到 Hacker News： ```javascript javascript:window.location="http://news.ycombinator.com/submitlink?u="+encodeURIComponent(document.location)+"&t="+encodeURIComponent(document.title) ``` 查找 Archive.is 链接： ```javascript javascript:window.location="http://archive.is/newest/"+document.location ```