返回首页
最新
我为我妈妈创建了一个小扩展，用于从她工作中使用的第三方在线应用程序中提取数据。虽然除了她之外没有人会使用这个扩展，但它确实在她的工作流程中提供了很大的帮助。这个扩展非常小，只有大约50行代码。
正如标题所说，我发现要在发布版本中安装扩展，必须对其进行签名，也就是说，必须经过Mozilla的审核（在我的情况下，由于与第三方的集成，这是不可能的）。在我看来，她的电脑上没有办法安装这个扩展（而且不应该需要切换到Nightly或Developer版本），这实在是太疯狂了。坦白说，Mozilla以这种方式限制他们的软件，实在有点像谷歌。
如果这是为了通过Mozilla商店分发扩展而必须的，我完全可以理解，但这实在是太过于干涉了。
关于这个问题，两年前的一篇帖子至今仍被忽视。
你对此有什么看法？
我在每个AI应用中都面临着同样的问题：每个应用都在自己的孤岛中“记住”我。ChatGPT知道我的项目细节，而Cursor却忘记了，Claude则从零开始……因此，我每天在这些应用中不得不反复解释自己几十次。
<p>更深层次的问题</p>
1. 不可移植 - 上下文被供应商锁定；信息无法在工具之间迁移。
<p>2. 不具关联性 - 大多数记忆系统只存储最新的事实（“便签”），没有历史或来源。
<p>3. 不属于你 - 你的AI记忆是敏感的第一方数据，但你无法控制它存放在哪里或如何被查询。
<p>演示视频： <a href="https://youtu.be/iANZ32dnK60" rel="nofollow">https://youtu.be/iANZ32dnK60</a></p>
<p>代码库： <a href="https://github.com/RedPlanetHQ/core">https://github.com/RedPlanetHQ/core</a></p>
<p>我们构建的内容</p>
- CORE（上下文导向关系引擎）：一个开源、可共享的知识图谱（你的记忆库），允许任何大型语言模型（如ChatGPT、Cursor、Claude、SOL等）共享和查询相同的持久上下文。
<p>- 时间性 + 关系性：每个事实都有完整的版本历史（谁、何时、为何），而且当你更改它时，信息不会被删除——只是被时间戳标记并归档。</p>
<p>- 本地优先或托管：可以在Docker中离线运行，或使用我们的托管实例。你可以选择哪些记忆同步，哪些保持私密。</p>
<p>试用</p>
- 免费托管层（HN发布）： <a href="https://core.heysol.ai">https://core.heysol.ai</a></p>
- 文档： <a href="https://docs.heysol.ai/core/overview">https://docs.heysol.ai/core/overview</a>
我制作了一个HN客户端，允许您以广度优先的方式浏览评论。与经典的深度优先方法相比，它在处理较大线程时效果更佳——您不会失去上下文，并且可以轻松跳过您不感兴趣的讨论。<p>视频预览：<a href="https://imgur.com/a/tzBdpXw" rel="nofollow">https://imgur.com/a/tzBdpXw</a>
我们在人工智能自动化行业观察到两个主要点，这促使我们做出了这些决定：
1. *与15年前相比，现在的计算成本便宜得多。为什么用户仍然像2010年那样支付费用？*
因此，我们在所有付费云计划中将任务/运行次数设为无限制。我们仍然提供开源的自托管版本，但对于云用户，他们现在将为高级功能付费，并可以自由使用这些功能。
2. *构建一个优秀的人工智能代理是一个知识转移的任务，因此每个人都应该能够构建自己的代理。*
如果每次我需要自动化某件事情或构建一个代理时都必须联系“专家”，那么我的很多知识就会在沟通中丧失。这就是为什么我们开发了一个易于使用且功能强大的代理构建器。（我们已经在计划下一个版本，所以请给我反馈。）
请在这里试用并分享您的反馈： [https://www.activepieces.com/](https://www.activepieces.com/)
查看我们的新定价： [https://www.activepieces.com/pricing](https://www.activepieces.com/pricing)
我是一名开发者，为三个主要平台编写软件：Linux、macOS 和 Windows。我坚信开发者/设计者有责任满足最终用户的需求。在这种情况下，最终用户就是我自己！那么，为什么我在使用 Mac 时会遇到这么多问题呢？
我最大的困扰是键盘。Windows 和 Linux 都注重可用性，使得键位映射几乎完全相同。或者，也许是 Windows 这个“800磅的大猩猩”，Linux 只是跟随它的步伐。无论如何，我可以在这两个平台之间来回切换，而不会影响我的肌肉记忆。
然后是 Mac……“与众不同”。与众不同的确是一个很好的策略，试图将用户困在自己的生态系统中，但这对普遍的用户体验来说却是糟糕的。有多少 IT 人员需要处理不同的操作系统？几乎所有人都需要吧？为什么我们在使用 Mac 时必须强迫自己改变思维方式？
为什么它要使用 Cmd/Opt 而不是普遍的 Ctrl/Alt？我其实并不在乎你们怎么称呼它们。但当我按 ctrl-C 和 ctrl-V 进行复制和粘贴时，这些按键需要在同一个位置。而 Home/End 键呢？它们在那儿，但却有完全不同的功能？为什么我需要做一个三指扭曲的动作来完成我需要经常做的事情？我知道你可以将 opt-C 重新映射为 ctrl-C。但如果我在终端中需要 ^C 呢？这太麻烦了。用户体验在哪里？？？
多年来，我一直在与 Karabiner 和 VScode 的键位映射作斗争，试图找到一个通用的解决方案。但结果只让我更加痛苦。为什么 macOS 的键盘（和应用程序）不能响应通用的键盘映射？你知道的，为了我们人类？
如果苹果想在 PC 市场上提高市场份额，为什么不拥抱可用性呢？请给我们一个选项，将键盘设置为兼容或通用模式，使设备能够与世界其他地方互操作。
如果有人有解决这个问题的通用方案，请告诉我……
如果我不那么讨厌使用它，我真的会喜欢这个东西……谢谢你的倾听……
微软直到最近一直有一个非常慷慨的初创企业Azure信用计划。公司可以从大约5000美元的Azure信用开始，重新申请每次25000美元的增额，最高可达150000美元。
基于这个计划，我们进行了朋友和家人的融资，并制定了商业计划。我们在Azure上构建了一个原型。微软的代表反应积极且乐于助人。一切看起来都很顺利。
然而，微软在没有任何预警的情况下（通知时间大约只有48小时，其中大部分是周末）关闭了该计划。尽管我们在计划关闭之前提交了下一轮资金增额的请求，但他们拒绝再提供任何信用。
需要明确的是：这是他们的钱和他们的计划。我并不质疑他们完全有权做出这个改变。但这种时机和突如其来的变化让我们，以及我怀疑还有不少其他人，陷入了困境。正如他们的计划所意图的那样，我们的原型产品高度依赖Azure，而找到前进的道路将会很具挑战性。
这只是一个警示：我会对与微软的协议保持谨慎。
请以“寻求工作”或“寻求自由职业者”开头，注明您的位置，以及是否可以远程工作。<p>请仅在您个人希望雇佣自由职业者或作为自由职业者工作的情况下发布信息。代理机构、招聘人员、招聘网站等内容不在此讨论范围内。